trvalý výskyt v kvadrátu (bobr se v daném období prokazatelně vyskytl na více lokalitách v rámci kvadrátu nebo se alespoň na jedné lokalitě zdržuje minimálně druhou sezónu, případně zjištěné pobytové znaky mají charakter trvalého pobytu – nora, hrad, potravní zásobárna),
přechodný výskyt v kvadrátu (obdobná kritéria jako u trvalého výskytu, ale v daném období nebo i v letech předešlých se nepodařilo existenci druhu doložit),
migrace v kvadrátu (bobr kvadrátem prošel a byl přitom pozorován nebo byly zjištěny pobytové znaky, ale následně nebyl na lokalitě potvrzen),
kvadrát, ve kterém došlo k vysazení zvířat dovezených z Polska (
Byly vytvořeny objekty lokalizace: bodová a liniová interpretace dat. Do bodových objektů byla zapracována data, která byla lokalizována individuálním výskytem bobra na stanovišti. Jak trvalé známky výskytu – např. nory a hráze, tak i známky přechodného výskytu popř. migrace (stopy, okusy, atd.). Do liniových objektů byly začleněny převážně již trvalé výskyty bobra na celé délce toku, který protéká čtvercem.
období |
do roku 1990 |
1991-1993 |
1994-1996 |
1997-1999 |
2000-2002 |
počet záznamů |
13 |
26 |
53 |
92 |
119 |
typ výskytu |
do roku 1990 |
1991-1995 |
1996-2000 |
2001-2005 |
migrace |
10 |
3 |
4 |
23 |
přechodný
výskyt |
2 |
0 |
5 |
2 |
trvalý
výskyt |
5 |
20 |
42 |
61 |
Celkem
čtverců |
17 |
23 |
51 |
86 |
Celkem
[%] |
2,7 |
3,7 |
8,1 |
13,7 |
rok |
M |
PV |
TV |
vše |
|
rok |
M |
PV |
TV |
vše |
1982 |
|
|
1 |
1 |
|
1994 |
|
|
15 |
15 |
1983 |
2 |
|
1 |
3 |
|
1995 |
1 |
|
19 |
20 |
1984 |
1 |
|
1 |
2 |
|
1996 |
1 |
1 |
23 |
25 |
1985 |
1 |
|
1 |
2 |
|
1997 |
1 |
2 |
29 |
32 |
1986 |
2 |
|
2 |
4 |
|
1998 |
|
4 |
31 |
35 |
1987 |
|
|
3 |
3 |
|
1999 |
|
4 |
34 |
38 |
1988 |
|
|
4 |
4 |
|
2000 |
|
|
41 |
41 |
1989 |
|
|
4 |
4 |
|
2001 |
4 |
|
45 |
49 |
1990 |
|
|
5 |
5 |
|
2002 |
1 |
|
44 |
45 |
1991 |
|
|
9 |
9 |
|
2003 |
|
|
47 |
47 |
1992 |
|
|
11 |
11 |
|
2004 |
1 |
|
53 |
54 |
1993 |
|
|
11 |
11 |
|
2005 |
8 |
|
54 |
62 |
Vysvětlivky:
M-migrace, PV – přechodný výskyt, TV – trvalý výskyt
ID
kategorie |
kategorie |
název
kategorie |
do 1990 |
1991-1995 |
1996-2000 |
2001-2005 |
1 |
11 |
Obytné plochy |
4,8 |
7,0 |
7,3 |
6,9 |
2 |
12 |
Průmyslové a obchodní zóny,
komunikační síť |
1,0 |
1,4 |
1,7 |
1,4 |
3 |
13 |
Doly, skládky a staveniště |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
4 |
14 |
Plochy umělé, nezemědělské
zeleně |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
5 |
21 |
Orná půda |
55,5 |
59,8 |
51,5 |
48,0 |
6 |
22 |
Stálé kultury |
2,7 |
3,2 |
2,2 |
1,4 |
7 |
23 |
Pastviny |
1,4 |
1,5 |
3,4 |
4,0 |
8 |
24 |
Různorodé zemědělské plochy
|
7,0 |
6,1 |
6,8 |
7,8 |
9 |
31 |
Lesy |
24,1 |
17,7 |
23,0 |
27,2 |
10 |
32 |
Plochy s křovinnou a
travnatou vegetací |
1,1 |
0,9 |
2,2 |
1,7 |
11 |
41 |
Vnitrozemská humidní území |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
12 |
51 |
Pevninské vody |
2,0 |
1,8 |
1,2 |
1,0 |
výskyt [km] |
do roku 1990 |
1991-1995 |
1996-1999 |
2000-2005 |
migrace |
685 |
203 |
207 |
1546 |
přechodný
výskyt |
124 |
0 |
322 |
133 |
trvalý
výskyt |
196 |
1217 |
2669 |
3932 |
celkem |
1005 |
1420 |
3198 |
5611 |
výskyt [%] |
|
|
|
|
migrace |
68 |
14 |
6 |
28 |
přechodný
výskyt |
12 |
0 |
10 |
2 |
trvalý
výskyt |
20 |
86 |
84 |
70 |
celkem |
100 |
100 |
100 |
100 |
výskyt |
počet
čtverců |
délka řek |
délka
lososové |
délka
kaprové |
migrace |
23 |
1219,82 |
804,41 |
415,41 |
přechodný výskyt |
2 |
71,15 |
36,02 |
35,13 |
trvalý výsky |
61 |
2610,38 |
775,55 |
1834,83 |
celkem |
86 |
3901,35 |
1615,98 |
2285,37 |
Migrační bariéry jsou definovány nepropustností krajiny, která je u bobra evropského primárně definována jednak průchodností vodních toků tak i sítí vodních cest propojujících vodní plochy. Na nich se ovšem vyskytují přirozené (vodopády) nebo umělé (přehrady, jezy) překážky. Průchodnost těchto překážek může být omezená, v některých případech jsou prostupné jen jednosměrně (po proudu), některé z nich mohou být zcela neprůchodné.
Reálně je tedy negativním faktorem pouze vznik nebo existence umělých, člověkem vystavených bariér. Lze sem zařadit přehrady s vysokou, zejména zděnou či betonovou hrází (např. Vltavská kaskáda, Pastvinská přehrada), kde se předpokládá výrazně ztížená oboustranná průchodnost. Dále jsou problematické vysoké jezy v zastavěných oblastech (např. Střekov).
Dle modelového přístupu studie Johnston a Najman 1990 byla v programu ArcView GIS v 3.1. za pomocí extenze Spatial analyst vytvořena analýza výskytu s porovnáním s využitím území CLC 2000.
Pro tuto analýzu bylo zájmové území omezeno na oblast Litovelského Pomoraví. Vrstvy o výskytech bobra evropského v oblasti Litovelského Pomoraví byly poskytnuty Mgr. Františkem Johnem, který se výskytem bobra v této lokalitě zabývá od počátku reintrodukce na tomto území v roce 1991.
Liniová a bodová data výskytu bobra v letech 1993 – 1997 byla
opatřena bufferem
Funkce MapCalculator umožňuje vynásobení GRIDu. Toto bylo využito a data o výskytu byla obohacena o kategorii CLC 2000. Poté byla využita funkce Table frequency. Frekvenční tabulky pro každý rok obsahují hodnoty o počtu pixelů v každém roce.
Počty pixelu v kategoriích
název
kategorie |
kategorie |
1997 |
1996 |
1995 |
1994 |
1993 |
Městská nesouvislá zástavba |
112 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Orná půda |
211 |
17 |
17 |
17 |
3 |
3 |
Louky |
231 |
3 |
3 |
- |
- |
- |
Různorodé zeměděl. plochy |
243 |
118 |
112 |
81 |
42 |
42 |
Listnaté lesy |
311 |
84 |
81 |
70 |
62 |
62 |
Smíšené lesy |
313 |
4 |
4 |
4 |
- |
- |
Křoviny |
324 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
Vodní plochy a přilehlé
okolí |
512 |
68 |
68 |
68 |
68 |
68 |
V rámci práce byly prostudovány články, které pojednávaly o modelování šíření bobra v Evropě nebo plánování reintrodukce či analýzu již dostupných dat.
Hlavními podkladovými daty pro modelování jsou data výskytu, přehledová data a podrobná data o studovaném území. Nejdůležitější částí modelů je detailní průzkum území (terénní průzkum). Statistická data o porodnosti, úmrtnosti a migračním chování jsou vyčteny z literatury.
Ve všech studiích je podobný scénář modelu. Nejprve je potřeba získat data, kde se bobr v daném území vyskytuje. Dále informace o okolním prostředí – složení potravy, geomorfologické a hydrologické poměry atd.
Studované území se převede na GRID o určité velikosti. Dle kombinace limitních faktorů se určí pixely: přirozené prostředí, migrační prostředí a místa, kam bobr nevstoupí. Základním GIS softwarem používaným v těchto modelech je GIS GRASS, který je nekomerčně vyvíjen a je volně dostupný. Pomocí modulu Population dynamics a nastavení potřebných parametrů se dá získat model šíření populace bobra evropského v přírodě.
ÚVOD | CÍL | METODY |
DISKUSE |
ZÁVĚR | SUMMARY |