U P O L
Využití GIS
při srovnávací analýze hnízdního
prostředí
čápa černého a
čápa bílého
při srovnávací analýze hnízdního
prostředí
čápa černého a
čápa bílého
autor: Jana Popelová
vedoucí práce: Mgr.Pavel Sedlák, Ph.D.
vedoucí práce: Mgr.Pavel Sedlák, Ph.D.
Hodnocení druhu lesa
Pro statistické vyhodnocení byl použit program NCSS 2007. Vstupními hodnotami byl uvažován druh lesa, kde se nacházejí skutečná a náhodná hnízda čápa černého. Jednalo se o roztřídění lesa na jehličnatý, listnatý a smíšený. Z těchto dat byla sestavena jednoduchá kontingenční tabulka (Tab. 6.), následně spočítán chi-kvadrát.
Tab. 6.: Kontingenční tabulka
Chi-kvadrát: 1,6
DF (počet stupňů volnosti): 2
P: 0, 449329
DF (počet stupňů volnosti): 2
P: 0, 449329
Výsledky testu byly neprůkazné (P › 0,05), nelze tedy v případě použitých dat říci, že by umístění hnízd čápa černého záviselo na druhu lesa. V obou případech převládá lokalizace hnízd v jehličnatém lese, nejméně se hnízda nacházela v lese listnatém (Graf 2). V jehličnatém lese bylo umístěno 50 % skutečných hnízd a 75 % teoretických hnízd čápa černého. Třetina skutečných hnízd (33,3 %) a 16,7 % teoretických hnízd bylo lokalizováno ve smíšeném lese. Pouze 16,7 % skutečných hnízd a 8,3 % teoretických hnízd čápa černého se nacházelo v listnatém lese.
Graf 2: Četnost skutečných a teoretických hnízd v závislosti na druhu lesa
Designed by GOEMO.de